قواعد مناقشة الرسائل العلمية

وخصصت هذه اللائحة لمناقشة الرسائل تسع مواد: من المادة الرابعة والخمسين إلى نهاية المادة الثانية والستين، وذلك . يهدف هذا الدليل إلى مساعدة طالب وطالبات الدراسات العليا المقبلين على مناقشة الرسائل والاطروحات العلمية، من خلال تقديم بعض المعايير العلمية الخاصة بأجزاء الرسالة ومحتواها اعداد دكتور حمد القحطانى وحمود بن عبدالرحمن . كما تحمل هم القائمين على فحصها وتقويمها والحكم عليها بأنها صارت لبنة صحيحة سليمة، خالية من العيوب القادحة، وأن صاحبها يستحق منح الدرجة العلمية التي رامها. ا لحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين، نبينا محمد وعلى آل وصحبه أجمعين…أما بعد:. ختامًا، على الباحث أن يعطي المناقشة حقها فلا يستهين بها ولا يقلل من أهميتها فهي التي تقوي رسالته وتزيد من أهميتها العلمية أو العكس، وأن يردد الأذكار المعروفة قبل دخوله للجنة المناقشة، وعلى الباحث أن يكون بشوشاً في المناقشة، والتركيز الجيد من أهم الأمور التي على الباحث اتقانها وخصوصاً عند طرح الأسئلة من قبل لجنة المناقشة. مع تحيات: المنارة للاستشارات لمساعدة الباحثين وطلبة الدراسات العليا - أنموذج البحث العلمي, ما هي مناقشة الرسالة العلمية وما هي مراحل مناقشة الرسالة؟, بعض الأمور المهمة التي يجب مراعاتها عند مناقشة رسالة الماجستير أو الدكتوراه, المحاور الأساسية في مناقشة الرسالة العلمية, فيديو: نصائح ليوم مناقشة رسالة الماجستير والدكتوراه, لا ريب أن مناقشة الرسالة العلمية هي اختبار للتأكد من مدى معرفة وفهم الطالب في مجال الدراسة وفي الموضوع التي تتناوله الدراسة في إثراء المعرفة في المجال ذاته، وتعتبر مناقشة, هي الاختبار الذي تقدم فيه خلاصة عملك وجهدك من خلال عرض تقديمي تتم مناقشته لاحقًا من قبل لجنة مؤلفة من عدد من الأساتذة المختصين بموضوع البحث، وبناءً على هذه المناقشة يتم منح درجة. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب... وفقه العراق فكانت تلك المناقشات حافزا على تدوين قواعد أصول الفقه ليتبين الناس على ضوئها الخطأ من الصواب في الاجتهاد . ... وهذه الرسالة هي أول تدوين وصل إلينا في علم أصول الفقه لهذا اشتهر على ألسنة العلماء أن واضع أصول الفقه الإمام ... 1442/10/23 هـ - 2021/06/04. هناك ملحوظات كثيرة على المجالس ومستوى الأداء، وعلى كثرتها، فمع الكثرة تغيب الموضوعية أحياناً كثيرة، ومع وجود الهوى مع شديد الأسف يخشى الناس قول الحقيقة. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب... والإسلامية في مجال الدراسات التاريخية والحضارية في وضع قاعدة بيانات موحدة ، وموقع موحد للمؤتمرات ، وعناوين الدراسات المنجزة أو المسجلة حتى لا يكون هناك تكرار لجهود الباحثين ، كما نوصي بضرورة التعاون في مجال مناقشات الرسائل الجامعية ... 11 أغسطس 2021. وأشارت الكلية، أن القواعد تشمل عقد مناقشة الرسائل بحضور عدد أشخاص لا يزيد عن ١٠ بما فيها لجنة الحكم والمناقشة والطالب نفسه، مع وجود تباعد كاف، ويجوز للممتحن الخارجي في حالة عدم قدرته على الحضور أن يناقش الطالب Online عبر تطبيق ويبكس، وبدعم فني من وحدة تكنولوجيا المعلومات . - كثرة الحصول على الامتياز دون وجود لوائح تبين المعايير الدقيقة للرسالة التي تستحق الامتياز، أو تستحق إعادة المناقشة أو الرد. للبحث في الرسائل العلمية جامعة الملك سعود: . الرسائل العلمية والأبحاث 01: 4. وقبل الحديث عن اللوائح المتعلقة بالدراسات العليا لا بدَّ لي أن أشير إلى أن حضارة الأمم إنما تقاس بمستوى جودة أنظمتها، مراعية الجانب العلمي القانوني الخالي من الأهواء والتناقضات، ورقي الأمم يقاس بمدى التزامهم بتطبيق هذه الأنظمة تطبيقاً صحيحاً سليماً، مطرداً، يتساوى الناس فيه جميعاً ولا يميز أحداً على أحد، ويكون التطبيق خالياً مما يؤخذ عليه من استثناءات تصبح كأنها أصل، وتخرج من إطارها كونها استثناء محدوداً لمعالجة حال معينة فقط. أ.هـ. جهود الصحابي عبدالله بن مسعود وتلاميذه في الحركة العلمية بالكوفة. 11 أغسطس 2021. قواعد وضوابط كتابة الرسائل والاطاريح Wafaa نوفمبر 15, 2018 الفعاليات العلمية , حلقات نقاشية اضف تعليق 2,738 زيارة ورشة عمل في كلية التربية بجامعة الكوفة بعنوان (قواعد وضوابط كتابة الرسائل والاطاريح) الرسائل العلمية الممنوحة. 1- بعد الموافقة على تشكيل لجنة المناقشة، يقوم عميد الكلية بمخاطبة الجهة التابع لها المناقش من خارج الجامعة، وإرسال نسخة من الرسالة العلمية له. 2016. نورة النعيم. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب... المشرف على البحث ( إن كانت رسالة ) ، وربما عن طريق لجنة مناقشة الرسالة العلمية .. ولكن الأمر يظل في حاجة إلى تعميم تلك القواعد ونشرها على جمهور الباحثين ... - الضغط على أعضاء لجنة المناقشة من ناحية الوقت، والضغط عليهم للانتهاء بسرعة قبل استيفاء الملحوظات. عربي. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتابوكون هؤلاء الأئمة اختلفوا في الحكم على هذا الحديث لا يعني أنهم يختلفون في قواعد القبول والرد ، بل إن القول باختلافهم ... أما المحور الآخر : مناقشة فهم ابن رجب لمعنى المنكر عند القطان وأحمد ومن نحا نحوهم ، ولأن هذا مبحث يطول فإنه يحسن أن ... لن أطيل الوقوف على الفروق بين لائحتين، ولكن أقف مع مادة واحدة من المواد المتعلقة بمناقشة الرسائل: ففي اللائحة السابقة، كانت المادة الحادية والثلاثون تتضمن فقرتين، الأولى منهما نصت على أن «تكون المناقشة علنية، وتقرر نتيجة المناقشة بأغلبية آراء أعضاء اللجنة، وتعلن بعد تمام المناقشة». أحمد إبراهيم خضر 11-05-2013 طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتابوهذه القواعد تتناول الموضوعات التالية : الآن ، في موضوعات : الإسلام : تاريخه ... في هذا الميدان وحصر الرسائل الجامعية والمقالات العلمية والنشرات المتخصصة . عمر بن عبدالعزيز المحمود تحت عنوان (إجازة الرسائل العلمية) في ثلاثة أعداد متتابعة، وأعجبني كشفُه الحر عن موضوع نشعر إزاءه بالخجل، وعندما تتكشف أمامنا الحقائق -التي نعلمها- نُصاب بخزي مؤقت، نعود بعده لممارسة عملنا، لكي نتابع المأساة وهي تتكرر، وتتكرر معها مواقفنا السلبية التي تخضع لسلطة المجاملات والأستاذ الجاهل والآخر المرائي والطالب المغيب والقاعة المكيفة التي تبهرنا مقاعدها.... والتقدير الممنوح عن أطروحة غير صالحة للمناقشة، ولحظات البهجة التي يعيشها المهرجون وهم يتناولون الكعك والحلوى بعد انتهاء الكوميديا الساخرة.». مواعيد مناقشة الرسائل العلمية. بعد هذا: هل يمكن موازنتها بمناقشة تنتهي بساعة أو ساعتين، وقد حدث، فهل يمكن أن توزن ملحوظات قيلت في مدة استغرقت ساعات طوالاً بما قيل في وقت يسير. قواعد كتابة الرسائل العلمية - 2. 62-حيثيات مناقشة رسالة ماجستير عن تنظيم الأسرة-194. تاسعاً: في المناقشات تختفي الموضوعية عند كتابة التقرير النهائي، وتختفي الملحوظات العامة التي تفنن المناقشون في إلقائها في المناقشة، وتجد إيجابيات لا ترقى أن تكون إيجابيات تحقق ما جاء في اللائحة، ولا ترى سلبيات يمكن أن تنبئ على أن المناقشين استوعبا العمل المناقش استيعاباً صحيحاً فكتبا ما يمكن أن يدل على قدرتهما في الفهم والاستنباط، وصارت الكتابة كلا كتابة، وأمراً شكليّاً لا قيمة له، فلا أثر له في الدرجة الممنوحة. وعلق هذا الزميل النبيل د. د. ختامًا، على الباحث أن يعطي المناقشة حقها فلا يستهين بها ولا يقلل من أهميتها فهي التي تقوي رسالته وتزيد من أهميتها العلمية أو العكس، وأن يردد الأذكار المعروفة قبل دخوله للجنة المناقشة، وعلى الباحث أن يكون بشوشاً في المناقشة، والتركيز الجيد من أهم الأمور التي على الباحث اتقانها وخصوصاً عند طرح الأسئلة من قبل لجنة المناقشة. ب- تتم عملية مناقشة رسائل الماجستير البحثي والدكتوراه علانية داخل الكلية أو الجامعة او فى اى مكان مناسب تقترحه لجنة الاشراف ويليق بالهيئة الجامعية وفي أيام وأوقات العمل الرسمية. وكان هذا المعيار الذي صرح به هذا الأستاذ الكبير من المعايير المهمة التي تفتقد في كثير من المناقشات. من المهارات المهمة لكل باحث، أن يكون ناقداً بصيراً، وقارئاً نهماً وذو ملكة نقدية علمية (تتحاكم إلى الأدلة العلمية) وتتجنب التحيز إلى الهوى أو الأيدولجيا، أو الأفكار السابقة. يتطلب كتابة الرسالة العلمية المهاره العالية في شكلها العام وحتى مضمونها وطريقة صياغتها، لذلك هي محكمة بعدة قواعد وضوابط منها: الضوابط الشكلية طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب... النبوة من التطبیق العملی للشریعة، ولم یتراث العلماء هذا الامر هاد را بل ضبطوه علی آساس من قواعد المعارضة والترجیح ... الحدیث، وسفیان امام فی الحدیث ولیس باامام فی السنة، و الله امام نیها معا" وقیل مناقشة هذین القولین ایجمل تلخیصهما ... هذه آفة بلا شك، وقد حدثت وتحدث بين حين وآخر، ولكن يجب الإنصاف، والنظر الموضوعي في مثل هذه المسألة، ولا يسمح بحال أن يتحامل المشرف على الطالب فيبخسه حقه، ولا أن يتجاهل المشرف فيضرب برأيه عرض الحائط نخوة للطالب ضد مشرفه، كلا الأمرين ذميم، والحيدة تقتضي ما ينص عليه النظام بأن على المشرف أن يقدم بعد المناقشة تقريراً مستقلا، ثم يعرض على لجنة من القسم لتقرر مدى صحة ما ذكره عن الرسالة، فإن صح ما قاله، فيجب الأخذ به، وإلا فالنتيجة تقر بالأغلبية. نماذج الرسالة العلمية وتبدأ بالرمز C C - Thesis .. . العنوان. تاريخ اخر تعديل : 1442/8/29هـ. خالد الدريس عن واقع المناقشات وذكر عدداً من الملحوظات على المناقشات، وعلق على هذا الأمر الزميل الفاضل د. هذا ما يتعلق بالمناقشة، ثم ذكر د. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتابلا قبل البدء في هذا المبحث هناك سؤال يطرح نفسه من خلال هذا العنوان ، ويحتاج إلى إجابة أهل العلم عنه ، بإجابة تشفي الغليل ... وخلاصة ما أجابوا به في هذا الشأن ، ووقفوا عليه من راسخ البنيان ، أن قاعدة العلماء وعرفهم السالف الذكر جار في ... تشكيل لجنة الحكم نظرا لانقضاء ستة أشهر بدون و رود التقارير أو مناقشة الرسالة يتم اعادة . سلسلة الرسائل العلمية: إصدارات السلسلة: 1- حركة الانتقال السكني في مدينة الحديدة بالجمهورية اليمنية: خصائصها والعوامل المؤثرة فيها، ياسر بن محمد أحمد شعبان. أشار د. توصيف المقررات. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب... مجلدين عن الرسائل الجامعية الدكتوراها المناقشة في مختلف الجامعات التركية، يضم بيانات ثمانية آلاف رسالة علمية نوقشت في كليات الإلهيات بمختلف الجامعات التركية في العادة من 17 هاتهم إلى ١٢ هـ ٢١ م. كما ن قاعدة معلومات الرسائل المسجلة ... كيفية التعليق على الدراسات السابقة. ألية مناقشة الرسائل العلمية; وحدة الاتصال للنشر الدولي . سلسلة الرسائل العلمية: آليات الملاحقة في نطاق القانون الجنائي الدولي الإنساني "دراسة مقارنة". مميز. أولاً: إرسال صورة واضحة من إثبات الهوية ، وجواز السفر - إن وجد - إلى بريد القسم: asolfeqh. 3: . العنوان. وأذكر حادثة من هذا القبيل أن المشرف انحاز انحيازاً تامّاً للطالب، وطلب في المداولة منح الطالب تقديراً فوق ما يستحق فرض الأعضاء طلبه رفضاً تامّاً لأن الرسالة مجازة، ولكن لا يمكن أن ترقى بحال إلى ما يطلبه، فرفض الخروج وإعلان النتيجة، التي تبرع أكبر العضوين سنّاً بقراءتها وإعلانها لأن اللائحة القديمة تنص على إعلان النتيجة بعد المناقشة مباشرة. خالد أن بعض المشرفين في الجلسة المغلقة للجنة الحكم يقف ضد الطالب، وكأنه يصفي حسابات. لا ريب أن مناقشة الرسالة العلمية هي اختبار للتأكد من مدى معرفة وفهم الطالب في مجال الدراسة وفي الموضوع التي تتناوله الدراسة في إثراء المعرفة في المجال ذاته، وتعتبر مناقشة الرسالة العلمية هي الاختبار الذي تقدم فيه خلاصة عملك وجهدك من خلال عرض تقديمي تتم مناقشته لاحقًا من قبل لجنة مؤلفة من عدد من الأساتذة المختصين بموضوع البحث، وبناءً على هذه المناقشة يتم منح درجة الماجستير أو الدكتوراة للمتقدم بعد أن يكون قد استكمل متطلبات التخرج حسب القوانين المعمول بها في الجامعة. خالد صحيح، ويمثل معاناة يدركها من خاض غمار المناقشات في أوقات كثيرة، ومن عرف المناقشات في وقت سابق وكيف كانت ؟، ومن رأى اللاحق وما آلت إليه المناقشات، يدرك حقّاً أنها معضلة كبيرة على مستوى الجامعات السعودية التي صارت تتسابق في منح الدرجات، وكأنها هبات توزع بالمجان على من يستحق ومن لا يستحق، وأن الأمر ليس خاصّاً بقسم أو كلية أو جامعة، وإنما هو أمر شاع وانتشر، ويغيب عن هؤلاء قصداً أو بغير قصد أن المناقشات ابتداء هي اختبار للطالبِ، وأن الرسالة إنما ورقة امتحان، يختلف عن الامتحانات الدراسية بأنه امتحانٌ علنيٌّ يؤهله لمرحلة عالية، وأنها ليست اختباراً للطالب، بل هي اختبار للمناقشين أيضاً، فيتضح من خلال المناقشة قدرة الممتحن العلمية والمنهجية، وتبرز عقليته في عرضه لأسئلته وتلقيه الإجابة عنها، وتقدير مستوى الإجابة. أحمد إبراهيم خضر 02-06-2013 21397 مناقشة رسالة للدكتوراه بجامعة الأزهر: د. (عرض الملخص). قواعد كتابة ملخص الرسالة. القواعد العامة للإشراف على الرسائل العلمية (الماجستير / الدكتوراه) Author: Dr. ABOUAMER Last modified by: Dr. ABOUAMER Created Date: 4/3/2011 1:36:00 PM Company: Other titles: القواعد العامة للإشراف على الرسائل العلمية (الماجستير . وكتب كثيرون منهم د. الجزيرة 12-1-1435هـ. بعدها توالت الرسائل في جامعة الإمام وغيرها من الجامعات، ولكن أول رسالة دكتوراه نوقشت في جامعة الإمام كانت رسالة الدكتوراه التي عنوانها (الأطعمة ما يحل منها وما يحرم بالأدلة) قدمها الشيخ صالح بن فوزان بن عبدالله الفوزان، وبإشراف الشيخ عبدالرزاق عفيفي ونوقشت هذه الرسالة عام 1399هـ. طبقت الجامعاتُ اللوائحَ التي أصدرتها، وسار التعليم العالي في مراحله بشيء من التؤدة، وحرصت الجامعات في ذلك الوقت على المنتجِ طلباً للجودة فانتخبت أفضل العلماء والأساتذة للإشراف والمناقشات، وكانت المناقشاتُ حلقاً عالية مطورة من حلق العلمِ بصورة عصرية جديدةٍ، وبدأت الرسائلُ تتوالى في عدد من الجامعات السعودية. ومن أجل الحصول على مناقشة علمية جيدة فلا بد أن تشتمل على ثلاثة محاور أساسية المتمثلة في الناحية التنظيمية (الشكلية) التي يتم الإشارة إليها إذا وجد بعض النواقص التنظيمية أو اللغوية أو الأخطاء المطبعية، والناحية المنهجية حيث لها جانب كبير في تقييم الرسالة فهو يتم التركيز عليها في جميع النواحي ولا يتم التهاون في أي خطأ يقع في هذا الجانب ويجب أن تخضع الرسالة العلمية لقوانين المناهج البحثية السليمة وضوابطها، والناحية العلمية (الموضوعية) والتي تعتبر حجر الأساس في نجاح الرسالة العلمية، وإذا برع الطالب في هذا الجانب فإنه سوف يساعده في التقليل من الهجوم الواقع عليه فيها، بحيث لا يفتي الباحث في أي جزء وإن صغر حجمه في. عمر د. قواعد النشر في المجلات العلمية المحكمة إن قواعد النشر في المجلات العلمية المحكمة متعددة، فمنها شروط عامة وأكاديمية تشترطها جميع المجلات العلمية الموثوقة ومنها شروط خاصة ترتبط بالمجلة المحكمة المراد النشر فيها وهي . وكان لكل جامعة لائحةٌ تخص الدراسات العليا فيها، ومن أسبق الجامعات التي وضعت لائحة للدراسات العليا جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، فقد فتحت برنامجا للدراسات العليا عندما كانت كلياتها كلياتٍ تشرف عليها الإدارة العامة للكليات والمعاهد العلمية، ونوقشت فيها كثير من الرسائل العلمية لمرحلة الماجستير. يقابل هذا أن بعض المناقشين ينسى أو يتناسى أنه في قاعة مناقشة، ويبدأ في شرح ملحوظاته للجمهور، ويضيق به الوقت، وهو لم يقدم شيئاً ذا بال في مناقشة الطالب، وإنما شرح وتعليق، والموقف لا يقتضي هذا، ولا يحتاجه، مما يؤدي إلى هبوط مستوى المناقشة وضعفها. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتابالوجود المطلق عود لمناقشة أهل المحاطة : وأهل الإحاطة إن فسروا الوجود الإحاطي بالوجود المطلق المجرد عن الإثبات والنفي فهو أبلغ في التعطيل من قول ابن سينا من بعض الوجوه ، حيث كان ما ذكروه يمتنع أن يكون موجوداً أو معدوما لرفعهم النقيضين من ... وفيما يتعلق بموضوع هذه الورقة -وهو مناقشة الرسائل- صدرت لائحة الدراسات العليا بالقرار (3-6-1417)، وصدرت لها قواعد تنظيمية تحدد آلاتها وإجراءاتها بصفة نظامية غالبة. أثارت مقالات د. المنارة للاستشارات لمساعدة الباحثين وطلبة الدراسات العليا -, رسائل ماجستير ودكتوراه PDF جاهزة للتحميل المباشر, نماذج اختبار كفايات اللغة الانجليزية STEP, أحدث 50 رسالة ماجستير ودكتوراه كاملة للتحميل, خطوات عمل رسالة الماجستير شرح وصورة انفوجرافيك, مناهج البحث العلمي وأنواعها وكيفية استخدامها. مناقشة رسالة الماجستير (عن بعد) للطالبة سحر سمسم بكلية التربية. حيث تبدأ المناقشة . طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتابإلى آخره لكان حسنا، لأن من لا يشترط مثل هذه الشروط لا يحصر الصحيح في هذه الأوصاف، ومن شرط الجد أن يكون جامعا مانعا " وانظر مناقشة العراقي له في التقييد والايضاح ( ٨-9) ومحاسن الاصطلاح (١٥٨). " – علوم الحديث (ص ١١-١٣). كما قرر قاعدة متفق ... تجدر الإشارة إلى أن هناك بعض الأمور التي يجب على الباحث المتقدم لرسالة الماجستير أو الدكتوراه  أن يراعيها عند مناقسته لرسالته العلمية مثل: التوكل على الله في شتَّى الأمور مع العلم بأن الله وحده ولي التوفيق أي اعقلها وتوكل، والتحضير جيدًا للمناقشة والحرص التام على فهم ومعرفة كل كلمة في الرسالة حتى وإن قلت أهميتها فهذا يعكس مدى إدراك الباحث لكل جزء في رسالته، ومراعاة الهدوء والسيطرة على الأعصاب خلال المناقشة، وعدم إشعار لجنة المناقشة باستفزازك لأي سؤال أو نقاش، والتنبؤ ببعض الأسئلة التي قد يُسأل بها الطالب عند المناقشة، وهذا يعطي جاهزية ودافعية للطالب للإجابة بكل ثقة، وتجهيز المتقدم بالكامل بالأدوات المساعدة على الشرح والتوضيح عند المناقشة، ثم بدء العرض التقديمي بصوت واضح ومسموع وبنبرات واثقة تعطي شعور بالاطمئنان أثناء تقديم الرسالة، فيتم فقط عرض النتائج وعدم مناقشتها في العرض التقديمي، والقيام بتأجيل أي نقاش يريده الطالب إلى حين سؤال اللجنة، واليقين بأن لجنة المناقشة موجودة لسماع رأي الطالب وعدم خداعه وإيقاعه في الخطأ، وأن هذه اللجنة تهدف إلى وصول رسالتك لهيئتها العلمية بشكل واضحٍ وسليم. يتوقف نجاح الرسائل العلمية على خلوها من الاخطاء وعمل مراجعة لغويه لها ولهذا فان هذه المرحلة مهمة جدا لانها المرحلة التى تمنح الدارس درجة الماجستير من خلال مراجعة صياغة الرسالة وتأتى هذه المرحلة بعد الانتهاء من اعداد . عبدالعزيز بن محمد الزير بقوله: «يمكن النظر من زاوية أخرى؛ إن لجنة المناقشة عضوان هما شاهدان، أما الثالث فهو مدير اللقاء فهو مدير اللقاء توقيتاً ومراقبة عرض الشهادة؛ لأنَّهما يشهدان أن ما قدمه الطالب يستحق الدرجة التي سعى إليها»، وعلقت عليها بأنه وجهة نظرٍ صحيحةٌ، وهي نوعٌ من أنواعِ الشهادة بالصحة والسلامة من العيوب القادحة التي تحول بينها وبين المنح، وهذا يؤول إلى أنها حكم وقضاء. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب – صفحة 6كما أتقدم بالشكر مع خالص الدعاء وحسن الثناء لأساتذتي الأفاضل أعضاء لجنة المناقشة الذين شرفونى بقبول مناقشة هذه الرسالة، شاكراً لهم جهودهم، وسائلاً المولى عز وجل أن يفتح عليهم بما يكمل حلقات هذه الرسالة لإظهارها بأكمل صورة، كما أرى من ... مناقشات الطالب للموقع4.pdf . المرجع الأول والأساسي للباحث العربي في جميع العلوم والتخصصات الأكاديمية، وهي قاعدة متخصصة في الرسائل الجامعية (الاطروحات العلمية) العربية، وتعد الأضخم في هذا المجال حيث يصل العدد من رسائل الماجستير والدكتوراه إلى . طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب... المدرسي الاحتفال بالمناسبات الدينية أو القومية، أو العلمية (ارتداء الروب الجامعى عند مناقشة رسالة ماجستير أو دكتوراه). ... ج- - طقوس الاحتفال بتأكيد الضبط والنظام مثل تقديم أحد المخالفين أو المنحرفين عن قواعد السلوك الاجتماعي، عذره ... فهل هذا الأمر موجود في الرسائل العلمية؟ حتماً من يعرف الواقع يجيب بأنه موجود، وهل أصبح ظاهرة؟ والإجابة نعم إنها ظاهرة. خالد أموراً تتعلق بالطالب منها: - لؤم بعض الطلبة مع المناقشين بحذف أسمائهم من الرسالة بعد طباعتها. أما المناقشون بصفة عامة فهم صنفان: صنف يراجع الأخطاء الطباعية والنحوية والإملائية، ويعنى بالتصويب اللغوي إلى حدٍّ ما، ويراجع المصادر ويوازن النص المنقول بأصله، وهذه غاية جهده، ولن تجد أكثر من ذلك. ثالثاً: من مشكلات المناقشات المزمنة أن يأتي المناقش ليناقش الطالب فيجد نفسه في حرج شديد، إذ ينبري المشرف إلى جانب الطالب مدافعاً وموضحاً ومعلِّقاً، وكأن المناقشة موجهة إليه، وهذه معضلة تعطي انطباعاً سيئاً عن الرسالة وعن الطالب، والمناقشة معقودة ابتداء لامتحان الطالب، وليست للمشرف. تجدر الإشارة إلى أن هناك بعض الأمور التي يجب على الباحث المتقدم لرسالة الماجستير أو الدكتوراه  أن يراعيها عند مناقسته لرسالته العلمية مثل: التوكل على الله في شتَّى الأمور مع العلم بأن الله وحده ولي التوفيق أي اعقلها وتوكل، والتحضير جيدًا للمناقشة والحرص التام على فهم ومعرفة كل كلمة في الرسالة حتى وإن قلت أهميتها فهذا يعكس مدى إدراك الباحث لكل جزء في رسالته، ومراعاة الهدوء والسيطرة على الأعصاب خلال المناقشة، وعدم إشعار لجنة المناقشة باستفزازك لأي سؤال أو نقاش، والتنبؤ ببعض الأسئلة التي قد يُسأل بها الطالب عند المناقشة، وهذا يعطي جاهزية ودافعية للطالب للإجابة بكل ثقة، وتجهيز المتقدم بالكامل بالأدوات المساعدة على الشرح والتوضيح عند المناقشة، ثم بدء العرض التقديمي بصوت واضح ومسموع وبنبرات واثقة تعطي شعور بالاطمئنان أثناء تقديم الرسالة، فيتم فقط عرض النتائج وعدم مناقشتها في العرض التقديمي، والقيام بتأجيل أي نقاش يريده الطالب إلى حين سؤال اللجنة، واليقين بأن لجنة المناقشة موجودة لسماع رأي الطالب وعدم خداعه وإيقاعه في الخطأ، وأن هذه اللجنة تهدف إلى وصول رسالتك لهيئتها العلمية بشكل واضحٍ وسليم. نطاق الاشراف على الرسائل العلمية :- . وضع معايير واضحة ومحددة لتقويم الرسالة، وبيان الشروط الواجب توافرها لكل تقدير من تقديرات الدرجة. 2- ضمان اتباع القواعد العلمية فى منهجية تنظيم الرسوم والأشكال والمراجع والمقدمات والنتائج. هذا المثال تكرر في عدد من المناقشات، وفيه تجرد كبير، وهو بحق تجرد العلماء الذين يقدرون العلم، ويتحملون مسؤوليته، ويعطون كل ذي حق حقه، ويدركون قول الله تعالى: {سَتُكْتَبُ شَهَادَتُهُمْ وَيُسْأَلُونَ}. - الضغوط الحاصلة على المناقش عند تسلمه الرسالة ومطالبته بالإسراع في مراجعتها. إيداع الرسائل بالمكتبة المركزية. الزيارات. من المهم جدًا أثناء كتابة الأبحاث العلمية أن توثق المعلومات والحقائق من مراجعها، ولفعل هذا فإن الباحث عليه أن يلتزم ببعض من القواعد، والتي تمكنه من ذكر تلك المراجع على نحو متعارف . عبدالرحمن بن ناصر السعيد، ود. Download. أن لا يكون قد مضى على مناقشة الرسالة أكثر من ثلاث سنوات قبل تقديمها للنشر. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب... المشرف على البحث ( ان كانت رسالة ) ، وربما عن طريق لجنة مناقشة الرسالة العلمية .. ولكن الأمر يظل في حاجة الى تعميم تلك القواعد ونشرها على جمهور الباحثين ... محتوى الصفحة. عقد مركز تفسير للدراسات القرآنية اللقاء الثامن لملتقى أهل التفسير يوم الإثنين 23/12/1431هــ وذلك في ديوانية . 10 سبتمبر 2020. الحرس البريتوري في روما خلال القرنين الثاني والثالث . عند مناقشة رسالة الماجستير: في بداية المناقشة يجب أن يقوم الباحث بالتعريف بنفسه، والتَّحدُّث عن الرسالة بوجه عام مع توضيح سبب اختياره لأطروحة رسالة الماجستير الرسالة. أحمد صلاح الدين . خالد من أن الناس تعارفوا على تحديد الزمن بثلاث ساعات، هو كما قال عرف جرت به العادة، وليس في النظام القديم ولا الجديد نصٌّ صريح على مدة المناقشة، وما يقال من تحديد الوقت ليس سوى اجتهادات شخصية وانطباعات فردية للضغط على المناقشين الجادين وانحيازاً للطالب لئلا تتكشف كثير من السلبيات على العمل، وليس في القواعد التنفيذية أيضاً نصٌّ على تحديد مدة المناقشة، وترتب على هذا طولٌ مربك، أو قصرٌ مخلٌّ، ولهذا أمثلة كثيرة، ولكنه كما ذكر يسبب حرجاً للمناقشين الجادين الذين يريدون إعطاء المناقشة حقها العلمي، ويقوِّمون العمل تقويماً صحيحاً، وضبط هذه الأمور يتمثل في جدية المناقشة، ابتداء من ضبط التقديم وانتهاء بتبادل أدوار المناقشة، وبُعدِها عن جميع ما يخل بإطارها العلمي القوي، فقصر مدة المناقشة يؤثر تأثيراً صريحاً على مصداقيتها، وطولها أيضاً يضعف جانب التركيز فيها. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب(1) للاطلاع على المناقشات العقلية لهذه الصفات عند الأشاعرة، ينظر: الرازي، المصدر السابق، ص١٧٦ - ٢٦٥، ولتوضيح المراد بتلك ... عند الأشاعرة، ينظر: سيف الدين المزيدي، دار الكتب العلمية، بيروت ، لبنان، ط 1 ، ٢٤ ١٤ هـ – ٢٠٠٤م، ص ٥٣ – ١٣ ١. موضوع مناقشة الرسائل موضوع مهم وخطير تحيط به الحساسية من جميع جوانبه، بدءاً من تكوين اللجان وانتهاء بمرور النتائج على المجالس وإقرارها بصورة نهائية، لذلك عرضت له مناقشات ومحاورات متعددة، وعلق عليها كثير من المعنيين بما يرونه فيها، ولا إشكال ولا ريب أنها محل اهتمام من جميع من تحدث في هذا الموضوع، وكل من وقفت على كتابته أو محاضراته ينطلقون من منطلق واحد، وهو الصدق في النصيحة، ومواجهة الأمر مواجهة صريحة. وأقول غير متردد: هي من باب القضاء، والدليل أن النتيجة التي تعلن تسمى حكماً، واللجنة تسمى أيضاً لجنة الحكم على الرسالة وتقويمها، فهذا يقضي بأنها من باب القضاء، وفي نهاية الأمر المناقشان حاكمان على العمل الذي بين أيديهم حكماً نهائيّاً، مانحان لصاحب العمل الدرجة المترتبة على حكمهما، مستمتعاً بجميع مزاياها المقررة لها بناء على حكمهما. 2- توضع في بداية كل فصل ورقة فاصله ملونه (أخضر/أزرق فاتح/أصفر)، يطبع عليها . - إهمال الملحوظات المنهجية والتركيز على الأخطاء الطباعية والأسلوبية والإملائية....، تعالي بعض المناقشين والاستعراض في مناقشته، تحويل المناقشة إلى تصفية حساب. بداية يتوجب على الباحث العلمي البحث و التحري عن مجلة علمية تتناسب مع بحثه ، و بعد اختياره للمجلة العلمية سريعة النشر يجب عليه زيارة موقع المجلة و الإطلاع على المعايير و الشروط التي تضعها هذه المجلات من أجل الإلتزام بها عند إعداد البحث العلمي ، بعد التعرف على المجلة و معرفة . التعليل بالحكمة واثره في قواعد الفقه واصوله : الرسائل العلمية والأبحاث 01: 47. من أبرز من تحدث عن هذا الموضوع أ.د. المنارة للاستشارات لمساعدة الباحثين وطلبة الدراسات العليا -, رسائل ماجستير ودكتوراه PDF جاهزة للتحميل المباشر, نماذج اختبار كفايات اللغة الانجليزية STEP, أحدث 50 رسالة ماجستير ودكتوراه كاملة للتحميل, خطوات عمل رسالة الماجستير شرح وصورة انفوجرافيك, مناهج البحث العلمي وأنواعها وكيفية استخدامها. خالد النملة كتابة يطلب التعليق على: «منهج المناقش في المناقشة من جهة تصنيف الملحوظات وترتيبها، وترتيب الملحوظات داخل كل تصنيف منها، ومن جهة تقسيمها إلى ملحوظات إجمالية ثم تفصيلية، ومن جهة الاقتصار على بعض الملحوظات الدالة على نظائرها في الرسالة، ومن جهة اشتمال المناقشة في أثنائها على إظهار بعض المواضع التي أجاد فيها الباحث وأحس بتميز يستحق العرض». . وقد علق على هذا كثيرون مما يمتعضون من كثرة الامتيازات وكثرة درجات الشرف بحق أو بغير حق، بل ذكر د. وتصبح الرسالة الضعيفة مجازة مع بعض التعديل الطفيف، ومن عجيب ما رأيته في هذا السياق أنَّ بعض المناقشين أصبحوا يعدُّون الأمانة العلمية أو التوثيق الدقيق من مميزات الرسالة، وأنَّ تنوع المصادر أو قلة الأخطاء اللغوية والإملائية من أسباب تفوقها، وأعتقد أنَّ سبب ذلك انخفاض مستوى الجودة في الرسائل العلمية واستسلام المناقشين للضعف الذي تنضح به، ومن ثم يضطرهم ذلك إلى البحث عن أمور رئيسة وبدهية في الرسالة وعدِّها من المميزات». لذا كانت المجالس منتخبة على مستوى عالٍ من العلم والثقة والديانة والتحري، ووضع الأمور في نصابها إحقاقاً للحق، وتطبيقاً للوائح، وإبعاداً للهوى والمصالح الشخصية. وبعد ذلك صدرت سبعُ لوائح تنظم العمل بالنظام الموحد، وسمحت اللوائح لمجالس الجامعات أن تضع القواعد التنفيذية لكل لائحة، وفعلاً صدرت القواعد التنفيذية لهذه اللوائح لكل جامعة على حدة. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتاب – صفحة 11... للدراسة ، قام الباحث بما يلي : تحليل قاعدة بيانات الرسائل الجامعية لجامعة الإمام محمد ... الرسائل الماجستير والدكتوراه المناقشة والمسجلة بجامعة الإمام . من الأشياء التي تذكر أن مناقشة تمت في الكلية منحها المناقشان خمساً وسبعين من مائة، ومنحها المشرف خمساً وتسعين، والحادثة مشهورة، فوافق القسم المختص على تقدير المشرف وهو زميلهم، ورفعت إلى مجلس الكلية الذي بدوره أعمل اللائحة التي اشترطت موافقة الثلثين، فرفض تقدير المشرف، وكان هذا قبل وجود عمادة الدراسات العليا فعرض الموضوع على مجلس الجامعة، وشكل لجنة للنظر في تسجيل المناقشة واستعراض العمل، وخرج مجلس الجامعة بإقرار رأي مجلس الكلية، هذا مثال لم يتكرر، ولكن لو لم يكن رأي مجلس الكلية صواباً أو وافق صواباً لما أقره مجلس الجامعة. طلب البحث متطابق مع محتوى داخل الكتابوذلك بعد مناقشته للادلة والموازنة بين الارا" المتعارضة مستخلصا القواعد من خلال النصوص . وقبل ان نعسرض لنماذا عن توضيح طريقة الخطيب في العرض للادلة ومناقشتها في المسائل التي عرض لها نذكر بعض السمات البارزة عن منهن 3 الخطيب في هذا الكتاب ... ولهما أقول: لقد كانت المناقشات في وقت قريب تخضع لتقويم جادٍّ من أساتذة يحسنون التقويم، وحسبي أن أشير إلى ما ذكره الأستاذ الدكتور أحمد الحكمي في دليل رسائل الكلية قال:» وقد بلغ عدد رسائل الماجستير الحاصلة على تقدير ممتاز (49) رسالة....وبلغ عدد رسائل الماجستير الحاصلة على تقدير جيد جدّاً (45) رسالة...، ولم يتجاوز عدد الحاصل منها على تقدير جيد (5) رسائل « الدليل 12. من شروط حصول الطالب على وثيقة التخرج تسليم نسخ من الرسالة والالتزام بدليل كتابة الرسائل العلمية الموجود على موقع العمادة على النحو التالي: 1) تعبئة نموذج إخلاء الطرف الموجود بالموقع. اللائحة تجيز التحويل إلى مشرف آخر، وهنا يبرز رأيان في هذه الجزئية، وهما: هناك من يرى أن يبادر القسم لإبعاده عن اللجنة لخروجه عن المسار النظامي إلى المسار الشخصي الذي ينفي صفة التجرد، فهو بمنزلة القاضي الذي تنقل عنه القضية إذا ظهر عليه انحياز لأي طرف قبل الحكم. وبهذه المناسبة وللحق يجب أن أشير إلى أن رموزاً معينة كبيرة كانت تحرص على اختيار أشخاص عرفوا بالعلم والإتقان، بل قال أحدهم ممن عمل في هذه الكلية، وقد ناقش معه أستاذ سعودي من جامعة أم القرى، بعد تلك المناقشة حرص أن يختاره ليناقش معه عدة مرات، وقال في إحداها: أنا أسعد أن يكون بجانبي فلان دائماً، لأن يبذل جهده في المناقشة ولا يجامل أحداً. تقرير قطاع شئون البيئة و خدمة . دلال العتيبي تؤكد بأن أهم ما يتصدى له المناقشون هو التأكد من أن الرسالة هي فعلاً من إعداد الباحث نفسه. كيفية مناقشة النتائج في البحث العلمي وتحليلها عبارة عن فصل من الرسالة العلمية وجزء مهم من اجزائها الرئيسة، على الباحث العلمي ان يعمل على صياغة فصل النتائج بطريقة علمية تتوفر به الشروط والصفات الاساسية التي يبحث عنها . - ممارسة المشرف لضروب من الاستمالة العاطفية نحو زملائه في لجنة المناقشة. أما الملحوظات التي يجب الوقوف عندها فهي الملحوظات العلمية المتعلقة بتخصص الباحث الذي سيمنح فيه الدرجة، وهنا تجب مناقشته فيها مسألة مسألة للتأكد من فهمه المسألة واستيعابها، ومعرفة جزئياتها المفضية إلى التصور الكلي، ومعرفة تمكنه من بحثه الذي قدمه للاختبار، فقد يظهر من خلال ذلك أحياناً ضعف الباحث، أو ربما أنه لم يكتب البحث بنفسه، وهذا لن يظهر إلى بمناقشته مناقشة علمية تخصصية، أما فاحص يدرك المسألة ويستطيع الحكم عليها والبت فيها، ومعرفتها معرفة صحيحة تؤدي إلى سلامة الحكم على الباحث وعلى بحثه.